临床试验--癌症患者最后的救命稻草
近几年，常有消息说中国的癌症患者为了寻求新药、新的治疗方法到境外接受治疗，甚至远渡重洋到美国参加临床试验，有的患者因此获得了很好的疗效。
小编接触的一个患者的经历：3年前，李某发现胸闷气急，几经检查之后，被确诊为晚期肺癌。与每年400多万中国新发癌症患者一样，她开始了漫漫治疗之路，但最终因为无法耐受化疗，身体情况急转直下。经历各种波折之后，李某决定赴美参加抗癌新药的临床试验。活检和基因检测为李某找到了患癌的精确病因－EGFR19基因突变。针对这种突变，国内仅有第一代靶向药，而美国不但有第二代靶向药，当时第三代靶向药也已进入了后期临床试验阶段。在美国，李某申请参加试验后很快就被通知正式入组，在服用新药约两周后，李某发现自己的呼吸重新顺畅起来，骨骼也不再疼痛。“不幸”的是，他仅仅享受了3个月免费的试验治疗，这种新药就在美国获批上市了。自此，一个月的药量大约需花费超过1万美元。
这是众多赴美就医患者中很普通的一例。大部分赴美就医肿瘤患者到美国后，只要有适合的临床试验，美国医生都会向其推荐。
我国每年有多少临床试验，又有多少患者有机会参加到新药和新的治疗方法的试验中来呢？
据统计，在2011 - 2015 年期间，我国共有 4968 项各种期别的新药临床试验，平均每年有 993 项，平均每年的参加人数是 35.6 万；其中，肿瘤新药临床试验 1589 项，参加人数是 7 万人/年。在 2015 年，我国约有癌症确诊人数 430 万人（参照全国肿瘤防治办公室的数据），肿瘤新药临床受试者 7.4 万人；因此，我国参加试验的人数约为全部患者的 1.7 %。而在2016 年，在美国能够参加临床研究的癌症受试患者约为 16.5 万人，占全部患者的 5 % 左右。
据介绍，目前我国大部分的医疗中心都没有建立临床试验信息库，患者无法从医院的官网上得到新药试验的信息，医院之间更没有彼此连接的临床研究信息网可以了解此类进展。患者参加新药试验的机会主要还是依靠传统的就诊方式：即亲自来到这些大的临床研究医院看病，患者也只有很少的途径可以得知招募信息，更难说是了解新药、新治疗方案试验的情况并有机会参与其中。近几年，相关的临床试验在微信、微博等社交媒体上的宣传有所增加，但朋友圈的信息毕竟有限，信息的不透明，也造成了患者的知情困难。
此外，不少患者认为临床试验只是科研，自身并不能获益，因此在治疗时，根本没考虑这种选择。有的患者即使被告知可以参加临床试验，心中也会打个问号，医生是不是让我去做小白鼠呢？
那么，癌症患者参加临床试验有哪些好处呢？
（1）可以提前接受未上市的新疗法。接受新药物治疗的患者有可能在临床试验中获得治愈、延长生存或减轻痛苦等疗效，对于现有治疗无效的癌症患者来说，无疑是新的希望。比如，很多肺癌患者就是通过参加临床试验，在国内获得了最新的靶向药物。
（2）如果在临床试验中没有被分到新疗法的试验组中，患者可能接受现有的标准疗法。而标准疗法可能和新疗法一样好，甚至比新疗法更好。
（3）大多数临床试验都是免费提供试验药物或治疗的。肿瘤药物一般费用昂贵，如果能减免费用，将会大大减低患者的经济负担。
（4）患者能够受到相关医疗团队密切的关注和监测。
患者参加临床试验有哪些风险如下：
（1）新药物或疗法不一定比现有的药物、疗法好。
（2）即使新药物或疗法对一部分受试者有效，但不一定对所有患者都有效。
（3）新药物或疗法可能有无法预料的、严重的甚至危及生命的副作用。
（4）参加临床试验要比普通看病花费更多的时间和精力。有时需要经常去试验点，在医院停留的时间长，有时还需要联合用药。
临床试验正在被更多患者认知
实际上，针对这些风险，在实施临床试验的过程中，会根据疗效及安全性选择是否提前终止。一个药物或者治疗方案，如果副作用过大，会让患者停止该治疗。另一方面，如疗效明显优于标准治疗，也会让对照组患者同样接受最新治疗，让所有患者都有好结果。
临床试验--一根神奇的稻草
专家表示：临床试验是研发新药、改善治疗方法的重要途径。虽然有一些风险，但也蕴含着更多的希望。患者加入临床试验，不但自身可以接受到新疗法，也为医学做出了重要贡献，为更多深处绝境的病友开拓一条更平坦的道路。
过去三十多年里，当中国的经济在快速转型时，国家的疾病负担也在发生着急剧的变化。从2010年开始，癌症已经成为中国的头号杀手，在全球范围内，几乎22%的新发癌病例和27%的癌症死亡病例均出现在中国。对此，很多机构发布的肿瘤临床实践指南都强调：对于癌症患者，最后的救命稻草就是参加临床试验。
小编接触的一个患者的经历：3年前，李某发现胸闷气急，几经检查之后，被确诊为晚期肺癌。与每年400多万中国新发癌症患者一样，她开始了漫漫治疗之路，但最终因为无法耐受化疗，身体情况急转直下。经历各种波折之后，李某决定赴美参加抗癌新药的临床试验。活检和基因检测为李某找到了患癌的精确病因－EGFR19基因突变。针对这种突变，国内仅有第一代靶向药，而美国不但有第二代靶向药，当时第三代靶向药也已进入了后期临床试验阶段。在美国，李某申请参加试验后很快就被通知正式入组，在服用新药约两周后，李某发现自己的呼吸重新顺畅起来，骨骼也不再疼痛。“不幸”的是，他仅仅享受了3个月免费的试验治疗，这种新药就在美国获批上市了。自此，一个月的药量大约需花费超过1万美元。
这是众多赴美就医患者中很普通的一例。大部分赴美就医肿瘤患者到美国后，只要有适合的临床试验，美国医生都会向其推荐。
我国每年有多少临床试验，又有多少患者有机会参加到新药和新的治疗方法的试验中来呢？
据统计，在2011 - 2015 年期间，我国共有 4968 项各种期别的新药临床试验，平均每年有 993 项，平均每年的参加人数是 35.6 万；其中，肿瘤新药临床试验 1589 项，参加人数是 7 万人/年。在 2015 年，我国约有癌症确诊人数 430 万人（参照全国肿瘤防治办公室的数据），肿瘤新药临床受试者 7.4 万人；因此，我国参加试验的人数约为全部患者的 1.7 %。而在2016 年，在美国能够参加临床研究的癌症受试患者约为 16.5 万人，占全部患者的 5 % 左右。
据介绍，目前我国大部分的医疗中心都没有建立临床试验信息库，患者无法从医院的官网上得到新药试验的信息，医院之间更没有彼此连接的临床研究信息网可以了解此类进展。患者参加新药试验的机会主要还是依靠传统的就诊方式：即亲自来到这些大的临床研究医院看病，患者也只有很少的途径可以得知招募信息，更难说是了解新药、新治疗方案试验的情况并有机会参与其中。近几年，相关的临床试验在微信、微博等社交媒体上的宣传有所增加，但朋友圈的信息毕竟有限，信息的不透明，也造成了患者的知情困难。
此外，不少患者认为临床试验只是科研，自身并不能获益，因此在治疗时，根本没考虑这种选择。有的患者即使被告知可以参加临床试验，心中也会打个问号，医生是不是让我去做小白鼠呢？
那么，癌症患者参加临床试验有哪些好处呢？
（1）可以提前接受未上市的新疗法。接受新药物治疗的患者有可能在临床试验中获得治愈、延长生存或减轻痛苦等疗效，对于现有治疗无效的癌症患者来说，无疑是新的希望。比如，很多肺癌患者就是通过参加临床试验，在国内获得了最新的靶向药物。
（2）如果在临床试验中没有被分到新疗法的试验组中，患者可能接受现有的标准疗法。而标准疗法可能和新疗法一样好，甚至比新疗法更好。
（3）大多数临床试验都是免费提供试验药物或治疗的。肿瘤药物一般费用昂贵，如果能减免费用，将会大大减低患者的经济负担。
（4）患者能够受到相关医疗团队密切的关注和监测。
患者参加临床试验有哪些风险如下：
（1）新药物或疗法不一定比现有的药物、疗法好。
（2）即使新药物或疗法对一部分受试者有效，但不一定对所有患者都有效。
（3）新药物或疗法可能有无法预料的、严重的甚至危及生命的副作用。
（4）参加临床试验要比普通看病花费更多的时间和精力。有时需要经常去试验点，在医院停留的时间长，有时还需要联合用药。
临床试验正在被更多患者认知
实际上，针对这些风险，在实施临床试验的过程中，会根据疗效及安全性选择是否提前终止。一个药物或者治疗方案，如果副作用过大，会让患者停止该治疗。另一方面，如疗效明显优于标准治疗，也会让对照组患者同样接受最新治疗，让所有患者都有好结果。
临床试验--一根神奇的稻草
专家表示：临床试验是研发新药、改善治疗方法的重要途径。虽然有一些风险，但也蕴含着更多的希望。患者加入临床试验，不但自身可以接受到新疗法，也为医学做出了重要贡献，为更多深处绝境的病友开拓一条更平坦的道路。
过去三十多年里，当中国的经济在快速转型时，国家的疾病负担也在发生着急剧的变化。从2010年开始，癌症已经成为中国的头号杀手，在全球范围内，几乎22%的新发癌病例和27%的癌症死亡病例均出现在中国。对此，很多机构发布的肿瘤临床实践指南都强调：对于癌症患者，最后的救命稻草就是参加临床试验。
