如何化疗才能使患者最大获益?
2019-03-04  1评论  1333浏览

化疗作为常规治疗方法之一,由于具有较大的副作用,在产生疗效的同时也在损害着患者的免疫机制,因此,如何让癌症患者从化疗中获得最大的益处非常重要。

由于目前化疗药物的有效率总体比较差,一般是30%左右,而且要初始化疗才会有这个效果。如果是反复换方案的化疗,有效率很难超过10%。而化疗的毒副作用,却是有增无减的,病人因化疗付出的代价,甚至会超过化疗带来的好处。因此,化疗之前,应慎重抉择,合理评估获益和风险。以下是几点意见:

化疗方案的选择,剂量的考虑,既要尊重循证医学的指导,更要考虑自身的情况。只要病情不复杂,比如说刚手术后、或者刚发现肿瘤、或者术后肿瘤刚复发,这个时候的化疗方案比较明确。

但这恰恰也存在风险,因为每个人体质不同、症状不同、肿瘤大小不同、部位不同、生长速度不同、对治疗的迫切性也不同。

这些不同情况下,要用不同的对策。而我们往往看到的是,患者被送上同一个化疗流水线,其效果显然大多不尽人意。所以,建议,化疗既要遵从一般性的指导,也要对每个病人个体化用药,争取使更多人获益,使更少人受害。

手术后,不要过于积极化疗。对于孤立转移的小肿瘤,慎重化疗。一般而言,越是病情早期,术后化疗的好处越小,越是病情中晚期,化疗的获益相对大些。

举个例子,早期非小细胞肺癌,术后的生存时间是10年,如果化疗后,生存时间10年加1个月。中晚期肺癌,术后生存时间3年,化疗后生存时间3年加4个月。显而易见,对于早期患者,化疗的获益很小。

此外,术后肿瘤被切除,看不见摸不着了,如果化疗很难评价近期疗效。鉴于多数化疗的效果差,不建议癌症术后做过强过多的化疗,不能单纯为了完成化疗而化疗。

此外,如果术后出现孤立转移灶,或者在肝脏、在肺、或者在肾上腺等,只要没有明显症状,只要肿瘤很小在1~2cm内,化疗不宜过于积极。

为什么呢?因为这么小的肿瘤,短期内几乎不会对病人造成不利。如果急于化疗,即使肿瘤会缩小一半至0.5~1cm,这点微利对病人毫无价值。

相反,化疗的毒副作用可能让患者提前降低生存质量,而且肿瘤短时间缩小后还有反弹生长的可能性。

如果不化疗怎么做才合理呢?最好是能再手术切除,或者放疗,或者边观察边采用副作用小的方法治疗。比如生物治疗或中医中药,定期复查。如果肿瘤缓慢发展,也不建议化疗,如果生长快,再考虑化疗也不迟。

对于进展期或晚期病情的化疗,要把握好尺度。如果肿瘤未切除,可以用CT或MRI复查以评价疗效。这种情况下化疗是不是就该多做呢?也不是。

因为我们在临床上看到的情况经常是:患者经过两次化疗后,复查CT提示肿瘤缩小,于是医患双方都很高兴,但继续予以两次化疗后,复查CT提示情况不乐观,肿瘤不再缩小,甚至还增大。于是医生更换化疗方案,病人再咬紧牙关,又经过两次化疗,复查CT提示肿瘤继续增大,甚至还出现其它脏器的转移。为什么会这样?

因为化疗药本身是很难完全杀灭癌细胞的。而且肿瘤细胞还会耐药,一旦对某一种化疗药耐药,就会对很多化疗药都耐药,医学上叫做多药耐药。还有更重要一点,随着化疗的开展,病人体质会受到影响,免疫力降低又反过来促进肿瘤细胞扩散。


此外,多次化疗会导致白细胞血小板降低,而反复使用升白细胞针,这种拔苗助长的方式可能会潜在地促进癌症的复发。所以,我们建议,如果化疗有效,要尽可能见好就收,不要试图等到完全消除肿瘤后,不要等到体质败坏了,那时候停止化疗就迟了。


有人会问,万一继续化疗还有效,提前停止岂不很可惜?一点都不可惜。因为即使还有效,也不会带来生存时间上的多大好处,肿瘤生长很快还是会反弹的。要明确一点,绝大多数癌症,化疗根本不能控制,即使可能缓解短短数月,其后也将继续发展,甚至广泛扩散。而化疗是短期疗法,不可能持续运用。

什么情况下主张积极化疗呢?有几种病症本身对化疗很敏感,这是化疗好机会,如小细胞肺癌、淋巴瘤等,尽可能化疗会比较适合。

在症状很重的情况下,为了尽快缓解病情,会尽可能化疗。如果肿瘤生长快,也会尽可能化疗,因为生长快的肿瘤往往对化疗敏感。不过要指出的是,化疗有个前提,病人身体要好,这样才不会因小失大,才能做到获益大于风险。

辅助治疗不可少

要做到化疗时获益大于风险,配合其它的辅助治疗必不可少。当化疗不便继续开展的时候,利用其它的辅助治疗来提升患者体力,这时,其它的辅助治疗就担当主力。

总结

总之,一切治疗都需要评估患者的实际情况而定,也不要盲目的参考其它病人的治疗经验。

清

患者

感谢分享

要回复讨论请先登录注册